О "СВОБОДНОЙ"
ЛЮБВИ В
САТАНИЗМЕ. А
конкретней в
традиционном
сатанизме, построенном на
идеях таких
людей,как Дазарат.В
сатанизме,как
известно,
провозглашается следование
"свободной
любви",которая
характеризуется
такими качествами
поведения как: непривязанность к
объекту
любви,неприятие
ревности,случайные
(и беспорядочные)
половые связи,принятие как
нормальности
"нетрадиционных
"(гомосексуальных)
отношений.Так
вот,в традиционном сатанизме(Дазарата)
одна из
характеристик
сатанизма звучит
так:следование
естественным природным
инстинктам
(выживания),а не
человеческой или
религиозной
морали,которая является
искусственно
созданой,
антиприродной и
антижизненной по
своей сути(в этом он обвиняет
"белосветные"
религии и дает это
как основную их
характеристику).И в
то же время почему то "свободная
любовь"?!Так
вот,если Дазарат не
знает известных
биологических
законов,приведу.У каждого
нормального
человека есть(и
должна быть)
привязанность к
объекту любви(хотя бы на время
вынашивания,
рождения и
начального роста
потомства.По
исследованиям ученых любовная
зависимость
продолжается
около 3-х лет,потом
начинает угасать).На
каком основании надо ее избегать?
2.Есть и должно
быть чувство
ревности(женское-
боязнь потерять
"защиту" и "добытчика",
мужская-
сохранение СВОЕГО
потомства).
3.ИНСТИНКтивное
отвращение к представителям
"нетрадиционной"
ориентации(вот они
и есть
действительно
явление антижизненное).
4.ИНСТИНКТивное
отвращение к
людям,ведущим
беспорядочную
половую жизнь (например
"блядями" мужчины
пользуются,но
нормальный
мужчина не будет
строить с ними серьезные
отношения)
.Ощущение грязи
этого
человека,общей
"помойки".Это также связано с
пунктом 2,потому
что каждый
человек
инстинктивно
нацелен именно на СВОЕ
воспроизведение.
Все эти пункты есть
естественные
биологические
инстинкты, нацеленные на
продолжение и
сохранение рода.
Налицо
противоречие
дазарат-философии с реальной
жизнью,а также(что
уже нехорошо)
одного правила
философии с
другим.На основании этого
самого же Дазарата
(как
придерживающегос
я антиприродной
морали) можно обвинить в
белосветничестве.Я
бы порекомендовал
ему(да и многим
другим сатанистам)
лучше изучать психологию и
биологию.